
原告:王先生
被告:张女士
被告律师:卢静律师、刘盈律师
案情简介:
2009年,王先生与张女士因同事关系相识,2010年1月份,两人确认恋爱关系,同年10月登记结婚。
2011年10月,二人生育大女儿王某一,2017年12月,二人生育二儿子王某二。原本是拥有幸福生活的四口之家,却因第三者的出现产生了婚姻危机。
在婚姻关系存续期间,王先生与第三者李***相恋,并发展成为男女朋友关系。
2019年10月,王先生次起诉要求与张女士离婚,张女士知晓后悲痛不已,自己辛苦经营家庭,照顾父母、子女,没有换来预期的理解与感激,而是换来丈夫对婚姻的背叛。但因念及夫妻感情和年幼的孩子不能没有父亲,张女士选择不同意离婚。王先生撤诉。
2020年,王先生再次提起离婚诉讼,表示坚决要求和张女士离婚。
办案经过:
委托家理后,张女士在次见卢静律师时仍然表达了自己不希望离婚、给孩子一个完整家庭的朴素想法。卢静律师表示完全理解张女士的心情,张女士的小儿子还小,双方的经济条件也不好,倘若没有了爸爸的照顾和关爱,对于两个孩子来说实在是一件残忍的事。
但此次起诉已是王先生第二次提起离婚诉讼,其离婚态度很是坚决,加之自2019年10月,王先生已经搬离家中,与第三者一起生活,双方分居已一年有余,判决离婚的概率很大。
在诉讼过程中,为帮助我方张女士争取利益化,卢静律师做好了两手准备。一是坚持我方张女士的意愿,向法官表达不同意离婚的意见;二是准备好证据材料,如果法官倾向于判决离婚,则举证男方在婚姻关系存续期间存在过错,要求在夫妻共同财产分割方面对张女士予以倾斜,举证孩子与张女士一起生活的视频、照片等证据材料,为争夺抚养权做好准备。
卢静律师深知,对于张女士而言,一个完整的家庭远比财产更加重要。所以,在诉讼过程中,卢律师寓情于法,多次与法官沟通,说明以下几点:一、双方具有良好的感情基础,二人自由恋爱,生育两个孩子,一直相濡以沫,努力为家庭奋斗;二、婚后生活虽有一些矛盾和问题,但不存在夫妻感情彻底破裂的情形;三、自王先生次起诉离婚后,双方还一直保持着沟通;四、结婚十年来,张女士全心全意地照顾家庭、孩子、公公婆婆,尽心承担一个妻子、母亲、儿媳的责任;五、自从王先生离家后,大女儿的情绪极不稳定,经常寻找爸爸,孩子尚在幼时,难以承受家庭破碎的打击;六、王先生的父母均希望王先生回归家庭,不同意王先生与张女士离婚,并向法官表达了坚决不同意儿子离婚的意愿。
法官考虑了我方答辩意见,认为双方的婚姻关系尚有缓和的余地,判决不予支持王先生离婚的诉讼请求。
案件结果:
法院判决不予支持王先生离婚的诉讼请求。
家理律说:
从法律上来说,这个案件并不复杂,张女士的诉求仅仅是要求不离婚,但王先生已经是第二次起诉离婚,这种情况下,依然存在很大的败诉风险,张女士的诉求可能无法实现。
本案在卢静律师的不懈努力下,取得法院判决驳回王先生离婚诉讼请求的结果,有几点经验值得借鉴。
一、民法典千零七十九条规定:“夫妻一方要求离婚的,可以由有关组织进行调解或者直接向人民法院提起离婚诉讼。人民法院审理离婚案件,应当进行调解;如果感情确已破裂,调解无效的,应当准予离婚。有下列情形之一,调解无效的,应当准予离婚:(一)重婚或者与他人同居;(二)实施家庭暴力或者虐待、遗弃家庭成员;(三)有***、吸毒等恶习屡教不改;(四)因感情不和分居满二年;(五)其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪,另一方提起离婚诉讼的,应当准予离婚。经人民法院判决不准离婚后,双方又分居满一年,一方再次提起离婚诉讼的,应当准予离婚。”
本案中,王先生在婚姻关系存续期间与他人同居,如张女士起诉离婚,可以以此作为证明夫妻感情确已破裂、主张离婚的依据。但本案中张女士拒绝离婚,应主张双方并不存在法律规定的上述导致夫妻感情破裂的情形。
二、一纸结婚证确定的婚姻关系虽然连接的是夫妻双方,但产生的羁绊绝不仅仅是夫妻二人,还有儿女、双方父母、两个家庭的紧密相连。当夫妻中的一人想要切断这种联系,我们不仅可以从夫妻感情的角度出发,还可以从孩子与父母的感情、长辈对小辈稳定生活的期许出发,尽力维护家庭的完整与和谐。
本案中,王先生坚决的离婚态度固然会影响法官对夫妻感情破裂的判断,但通过向法官示明张女士维护家庭的决心、孩子对于爸爸妈妈和谐幸福的渴望、王先生父母对于儿子稳定的家庭生活的期许,家理律师终说服法官认定双方婚姻关系仍有缓和的余地,给予彼此一个机会。
案外说法:
夫妻双方婚姻关系漫长,当“保鲜期”过去,婚姻生活可能不会像恋爱时那样甜蜜。婚姻是实实在在的柴米油盐酱醋茶,双方应当受到法律和道德的约束,彼此理解,相互关心照顾,保持和谐的夫妻关系。
婚后一方出轨的情况屡见不鲜,当一方出现僭越的行为,打破稳定的夫妻关系,如能通过双方的努力,重新找回平等和谐的幸福生活,自然是皆大欢喜。但如果一方坚决改变现有的婚姻关系,另一方也不要忘记可以采用诉讼的方式维护自己的合法权益。
一方面,法律坚持保护婚姻关系中无过错方利益的原则,在法院判决时会根据财产情况,按照照顾无过错方权益的原则进行判决。另一方面,法律规定:有下列情形之一,导致离婚的,无过错方有权请求损害赔偿:(一)重婚;(二)与他人同居;(三)实施家庭暴力;(四)虐待、遗弃家庭成员;(五)有其他重大过错。
后我们希望,每一段婚姻都能抵挡住诱惑,每一对夫妻都能白头到老,在陷入情感泥淖的时候,都有法律为正义保驾护航。
十年征程,不负韶华;一路并肩,温暖如初。2月10日,在即将迎来十周岁生日之际,家理律师事务所在北京举办了“不负十光,策马远航”主题年会。来自北京、深圳、上海、广州以及天津各地分所的全体同仁线上线下齐聚一堂,
[查看详情]1月27日,“老友新宴·2025美团服务零售年终答谢会”于杭州隆重举办。在家理律师事务所凭借突出的品牌影响力、专业的法律服务品质及良好的用户口碑,成功获评“2025年度杰出品牌”奖项。自成立以来,家理律师事务所始终专
[查看详情]近日,中国人民大学深圳研究院博士后研究员李佳桧及课题组成员蔡晓丹一行,莅临家理律师事务所深圳分所,就“深港跨境婚姻家事法律服务的现状与发展”课题进行专题调研。此次调研是课题组与宝安区党校合作项目的重要
[查看详情]2026年1月22日至23日,第十五届公益节暨2025 ESG影响力年会在北京隆重举行。本届大会主题为“15年,共益新篇章”,汇聚了来自公益界、商界、学术界及媒体领域的1000余位代表,共同温暖回顾公益节十五年发展历程,全面展现公益
[查看详情]在中国婚姻法与相关司法解释框架下,婚后购置的房产属于夫妻共同财产的推定,但实际分配需根据出资构成、产权登记、双方约定以及具体情形综合判断。针对“婚后买房女方一分没出,离婚如何分配”的问题,应从法律依据
[查看详情]在中国,婚后财产在离婚时的分配既涉及法律规则,也反映社会伦理与当事人实际情况的复杂互动。合理、公正地处理婚后财产分配,不仅关系到双方当事人的经济利益与生活保障,也关系到家庭成员(尤其是子女)的权益保护与社
[查看详情]离婚不仅是感情的终结,也是财务与法律关系的重新划分。对于在婚姻期间使用或计划使用公积金贷款购房的夫妻而言,离婚会带来一系列与公积金贷款相关的问题:贷款资格、还款责任、房屋产权与公积金提取等都需要妥善处
[查看详情]在中国传统观念和现实司法实践中,夫妻离婚后子女抚养权的归属问题一直备受关注。很多人习惯性地认为抚养权“优先”归女方,尤其是对年幼子女,这种看法既有一定的社会与文化背景,也受到法律规定和司法解释的影响。
[查看详情]