您好,欢迎进入北京家理(深圳)律师事务所官网!
当前位置:网站首页 >> 家理案例

离婚期间女方遭婆婆起诉还款,助女方驳回婆婆诉讼请求

发布时间:2022-11-08 10:56:15

原告:王大妈

被告:钱先生、周女士

被告律师:卢静律师、李楠律师

案情简介:

2013年9月钱先生与周女士登记结婚。王大妈与钱先生是母子关系,为了帮儿子完成安家梦,2015年5月至2015年9月期间,王大妈通过中国工商银行账户先后向钱先生转款150万元。

2015年6月,钱先生与案外人刘某签订北京市存量房屋买卖合同,该合同约定刘某将坐落于北京市某房屋出售给钱先生,合同价款为260万元。当年9月,钱先生与周女士办理了房屋所有权证书,上述房屋登记为钱先生、周女士共同共有。

后因生活琐事、性格不合等问题,钱先生和周女士决意离婚。随即王大妈向法院提起诉讼,请求钱先生与周女士偿还借款150万元,并支付利息。

而周女士对此并不认可,她认为这笔款项明明是当初老人对小两口的赠与,为了保护自己的合法权益,周女士找到家理律师助其***。

办案经过:

接受委托时,距离开庭只剩三天时间,时间紧任务重,为帮助周女士争取利益化,卢静律师制定了详细的办案策略,并且在次与周女士见面沟通案情时,就紧抓核心问题,迅速开展证据收集工作。

当了解到周女士与王大妈之间的微信聊天记录自其与钱先生结婚至今均有保留,家理律师凭借多年办案经验认为深挖记录定能获取有利证据为我方所用。

因多年累积,双方微信聊天记录繁杂且量大,但家理律师不厌其“繁”加班加点整理了微信聊天记录截图,并制作了清晰的证据清单。

除此之外,卢律师对周女士进行了细致问询,不仅仅只限于对本案诉争款项相关事实进行了解,除了涉案款项之外,王女士是否曾给钱先生与周女士出资过,是否偿还。

周女士告诉家理律师,王大妈曾帮夫妻二人垫付过房租,二人随后便已偿还。卢静律师要求周女士查找上述证据,并认为数额巨大的房款如果借款时双方合意是借贷不是赠与,那么结婚七年时间根据钱先生与周女士的收入不应从未偿还过,从以上事实亦可推断本案王大***出资系赠与。

而对于对方王大妈提交的证据,卢静律师亦进行了细致研究,发现王大妈提交的其个人的银行流水中,经常有大额的交易往来,仅2015年4月王大妈转出金额就有315万余元,可见王大妈经济条件非常优越。

庭审中,钱先生与周女士均认可260万元购房款中王大妈出资150万元,周女士父母出资110万元。钱先生称王大妈出资的150万元系其向父母的借款,周女士称自己父母的出资是在王大妈出资系赠与其与钱先生共同购房的前提下也赠与其与钱先生,用于共同购买房屋。

终我方微信聊天记录的截图起到了重要作用,法官认为王大妈与周女士多年来一直联系密切,王大妈在聊天记录中从未提及其出资系借款,故认定王大妈主张的150万元系赠与。

案件结果:

一审法院判决:王大妈主张向钱先生的转款系帮助钱先生、周女士购买房屋的借款,并提供银行账户交易记录等证据证明,但不能直接证明诉争款项的性质为借款,故驳回王大妈全部诉讼请求。

家理律说:

本案诉争款项是借款还是赠与,应结合双方当事人特殊的身份关系、款项发生背景、取证注意义务、主张借款方的经济状况、双方父母是否均有出资等情形综合判断,仅仅提供转账记录并不能证明是借贷关系。

该款项发生于周女士和钱先生婚后,日常生活中,关系较为亲密的自然人之间达成赠与意向,未签订任何书面协议直接交付的情形,较之双方达成借贷意向,未签订任何书面协议直接履行合同义务之情形更为常见。本案中,王大妈在款项发生时并未要求周女士和钱先生出具借据,之后也没有要求补签。而且,值得注意的是,如果王大妈是借款给儿子钱先生买房,那么结合钱先生与周女士的经济状况,均是金融行业的职员,每人年薪三四十万元,而借款至今约五年时间,那么周女士与钱先生即便不能全部偿还诉争款项,亦应向王大妈偿还部分款项才更为合理。

结合男方父母的经济条件,王大妈经营了多家屠宰场、海鲜店、工厂等,每年盈利颇丰,故该150万元对于王大妈来说不算非常高额的钱款,从其提交的银行流水可以看出,2015年4月王大妈转出金额就有315万余元,可以看出其经常有大额的交易往来。

第三,周女士已经提交了周女士父母出资的证据以及购房至今与王大妈之间的聊天记录,王大妈多年来从未向周女士主张过其出资系借款。

第四,王大***出资用于购买涉案房屋,而房屋登记在钱先生、周女士名下,登记为共同共有,且周女士父母亦有大额出资,故可以推定出王大妈出资系赠与而非借款。

第五,王大妈提起本案诉讼时,正值周女士与钱先生进行离婚诉讼这一特殊时期。只有钱先生单方面认可诉争款项是夫妻共同债务不能作为认定借款事实的依据。

办案过程中,除了尽量收集对己方有利的证据,更要仔细研究对方的证据,找出对其不利的事实。父母为子女出资,要结合各种情形进行判断,考查出资时当事人是否具有明确的借款合意。

案外说法:

近年来,由于房价高涨,子女购房能力有限,往往需要父母的资助。为了子女能够安家,很多父母倾尽半生甚至一生的积蓄。因此,父母为子女购房出资的性质以及归属关系到各方的切身利益,已经成为人们关注的热点。实践中,离婚案件涉及房产分割时,大多涉及父母出资,对于父母出资系赠与亦或是借款,裁判观点亦有争议。民法典千零六十二条款第(四)项和千零六十三条第(三)项规定,夫妻在婚姻关系存续期间继承或受赠的财产原则上为夫妻共同所有,除非遗嘱或者赠与合同中确定财产只归一方。根据以上法律规定,父母为子女出资购房时,如果只想赠与自己的子女,那么通过事前签订协议的方式明确出资性质以及房屋产权归属,则能够限度减少纠纷的发生。如果父母表示其出资系临时性资金出借,子女日后需要偿还,那么建议父***女之间签订借款合同。否则若日后发生纠纷,父母亦需要承担相应的举证责任。

在线律师更多>>
家理动态更多>>

案情简介徐女士与杨先生于2013年登记结婚,婚后生育一女杨小某。婚内由于杨先生母亲性格强势,不断干预双方的婚姻生活,且双方之间性格不合,思想观念存在巨大差异,彼此之间难以沟通,长此以往,夫妻感情已经消耗殆尽

[查看详情]

2022年10月21日,由中国太保大湾区国际家族办公室与律家保联合举办的“携手前行,跨界共赢”律师行业高级合伙人沙龙在深业上城成功举办,北京家理(深圳)律师事务所主任胡梦蝶律师率领家理律师团队受邀出席会议。自去年10

[查看详情]

引言:当一切的幸福,由所有人去酝酿;当一切的成就,由所有人去实现;当所有的喜怒哀乐,在他们面前无需隐藏,这便是一个团队,温暖的力量。365个晨昏,8760个小时,陪伴着、成长着、努力着、快乐着……真正的强大,是同

[查看详情]

2022年9月28日,第十一届深圳市律协婚姻家事法律专业委员会“第四届深圳律师业务创新大赛”参赛产品研讨会,在北京家理(深圳)律师事务所举行。深圳市律师协会婚家委主任李玮、深圳市律师协会婚家委副主任杨婧、深圳市律

[查看详情]
法律知识更多>>

次起诉离婚判决不准离婚后双方又分居满一年再次起诉,根据民法典第1079条规定,就应当判决离婚。那么如何证明分居满一年呢?哪些证据可以证明分居呢?律师根据审判实践总结以下相对性的证据。,一方在外居住的房屋租赁合

[查看详情]

离婚诉讼中,当事人可以不出庭吗?如果你是起诉离婚的原告,那你是必须出庭的。因为这是你主动发起的诉讼,你需要亲自向法院陈述你的诉求和理由。而对于被告,虽然法律上没有强制要求必须每次出庭。但如果你不出庭,法

[查看详情]

婚前协定财产归对方所有,此后约定好的财产会变成遗产吗?今天我们就来看看这样一个判例。2015年,唐某和李某婚后购买了一套房产,登记在唐某个人名下,唐某和李某签订了夫妻财产协议,约定的这套房子归李某个人所有,但

[查看详情]

离婚后女方的户口怎么处理呢?男女双方在结婚后,女方的户口大部分会迁移到男方这边。当夫妻感情破裂选择离婚时,那么女方的户口该何去何从?我们来看相关的法律规定。户口登济条例第19条规定,公民因结婚离婚、收养、认

[查看详情]