今天，我的律师在北京市第三中级人民法院代理了一起关于子女抚养的离婚上诉案件。案件之所以上诉，是因为一审法院将两岁以下(实际上是一岁六个月)的孩子判给男方抚养。原因是双方分开后，孩子一直和男方生活在一起，改变孩子的生活环境不利于孩子的健康成长。在今天的二审中，我们的律师和法官在哺乳期间与孩子两岁以下的问题发生了分歧。
本离婚律师不同意一审判决的理由。我律师一直认为，除非有法定特殊情况，否则孩子一般应该在两岁以下由女方抚养。这也是我律师上诉的核心原因。没想到，在二审庭审中，法官持不同意见。她认为离婚时子女抚养权应该归女方所有的情况，不是孩子两岁以下，而是孩子正在哺乳。
那么，哺乳期的法律概念是什么呢?法律认为，哺乳期是指孩子一岁以下的时间。然后，二审法官认为，《中国婚姻法》第三十六条第二款明确规定:“哺乳期的孩子应当按照母乳喂养的母亲抚养。”在这种情况下，孩子已经过了哺乳期，所以一审法院的判决没有问题。
虽然婚姻法确实有这个规定，但是法官忽略了另一个规定，那就是《人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的一些具体意见》。《意见》条明确规定:“两岁以下的孩子通常与母亲生活在一起。
如果母亲有以下情况之一，可以和父亲一起生活:(1)患有久治不愈的传染病或其他严重疾病，孩子不应该和他们一起生活;(2)如果有抚养条件，没有尽到抚养义务，父亲要求孩子和他们一起生活;(3)因为其他原因，孩子真的不能和母亲住在一起。”《意见》并没有与《婚姻法》的规定相冲突，而是进一步认为，除非有特殊情况，不仅哺乳期的孩子和两岁以下的孩子一般都应该由女方抚养。
当律师向二审法官展示法院的这一规定时，二审法官的态度明显发生了变化:从一开始，“威胁”说我们在这种情况下上诉是不合理的，所以我们应该在法庭上驳回我们的上诉，而不是在合议庭评议后宣布休庭或选择日期进行判决。显然，律师上诉的原因已经动摇了法官的观点。
通过这次事件，我律师想提醒大家:“婚姻法中的哺乳期是指孩子不满一岁时，原则上离婚时应由女方抚养。当孩子超过哺乳期但不满两岁时，除非出现上述特殊情况，否则孩子通常会被判女方抚养。”这种情况下，法官不记得法院关于两岁以下儿童抚养权归属的规定，真的很奇怪!
“我眼中的家理律师，不仅专业能力让人安心，更难得的是，她始终愿意多做一些、多走一步，那份真诚与温暖，远超乎我的想象。”刚刚结束婚姻诉讼的张女士(化名)在回顾这段艰难时光时，语气中满是感慨。这起案件不仅涉及
[查看详情]2025年11月14日，由北京家理律师事务所联合中国法学交流基金会婚姻家庭研究专项基金共同主办、中国法学交流基金会指导的家事律师品牌分享会在深圳家理成功举办。本次活动以"乘湾区法治东风，铸家事律师卓越品牌"为主题，
[查看详情]碧水映丹心，青山证使命。11月7日，在建国里社区的组织与邀请下，家理律师事务所党支部成员奔赴密云水库开展"走进密云水库 弘扬奉献精神"主题党日活动。此次活动通过实地参观学习，引导党员深刻领会奉献精神的时代价值
[查看详情]"那天晚上八点多，我抱着试试看的心态联系了王律师。没想到她立刻回复说：'张叔叔您别急，我现在就帮您分析案情。'"75岁的张叔叔回忆起次联系王美玲律师的情景，语气中依然充满感动。这本该是下班时间，但王律师一听是
[查看详情]随着社会观念的变迁和离婚率的上升，关于离婚形式与法律效力的问题日益受到关注。其中，离婚口头协议的效力是许多人关心的法律问题。本文拟从法律规定、实践风险以及如何保障当事人权益三个方面探讨“离婚口头协议是
[查看详情]随着社会观念的变化以及婚姻法体系的健全，离婚已成为许多家庭在关系无法继续时的法律途径。对于当事人而言，理解离婚所需的手续、法律程序及相关注意事项，不仅有助于维护自身权利，也能使整个过程更加规范与高效。
[查看详情]在中国，结婚证作为婚姻关系的法定证明，在办理婚姻登记、财产分割、子女抚养等事务时具有重要作用。然而，即便当事人因各种原因丢失了结婚证，若一方或双方决定解除婚姻关系，仍可以依法起诉离婚。本文将从法律依据
[查看详情]在婚姻关系中，夫妻双方在经济上既有共同财产和共同负债，也可能存在各自独立的财产与债务。在离婚时，明确哪些债务属于个人债务、哪些属于夫妻共同债务，对于财产分割和债务承担至关重要。以下从法律规定、实际认定
[查看详情]
