今天，我的律师在北京市第三中级人民法院代理了一起关于子女抚养的离婚上诉案件。案件之所以上诉，是因为一审法院将两岁以下(实际上是一岁六个月)的孩子判给男方抚养。原因是双方分开后，孩子一直和男方生活在一起，改变孩子的生活环境不利于孩子的健康成长。在今天的二审中，我们的律师和法官在哺乳期间与孩子两岁以下的问题发生了分歧。
本离婚律师不同意一审判决的理由。我律师一直认为，除非有法定特殊情况，否则孩子一般应该在两岁以下由女方抚养。这也是我律师上诉的核心原因。没想到，在二审庭审中，法官持不同意见。她认为离婚时子女抚养权应该归女方所有的情况，不是孩子两岁以下，而是孩子正在哺乳。
那么，哺乳期的法律概念是什么呢?法律认为，哺乳期是指孩子一岁以下的时间。然后，二审法官认为，《中国婚姻法》第三十六条第二款明确规定:“哺乳期的孩子应当按照母乳喂养的母亲抚养。”在这种情况下，孩子已经过了哺乳期，所以一审法院的判决没有问题。
虽然婚姻法确实有这个规定，但是法官忽略了另一个规定，那就是《人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的一些具体意见》。《意见》条明确规定:“两岁以下的孩子通常与母亲生活在一起。
如果母亲有以下情况之一，可以和父亲一起生活:(1)患有久治不愈的传染病或其他严重疾病，孩子不应该和他们一起生活;(2)如果有抚养条件，没有尽到抚养义务，父亲要求孩子和他们一起生活;(3)因为其他原因，孩子真的不能和母亲住在一起。”《意见》并没有与《婚姻法》的规定相冲突，而是进一步认为，除非有特殊情况，不仅哺乳期的孩子和两岁以下的孩子一般都应该由女方抚养。
当律师向二审法官展示法院的这一规定时，二审法官的态度明显发生了变化:从一开始，“威胁”说我们在这种情况下上诉是不合理的，所以我们应该在法庭上驳回我们的上诉，而不是在合议庭评议后宣布休庭或选择日期进行判决。显然，律师上诉的原因已经动摇了法官的观点。
通过这次事件，我律师想提醒大家:“婚姻法中的哺乳期是指孩子不满一岁时，原则上离婚时应由女方抚养。当孩子超过哺乳期但不满两岁时，除非出现上述特殊情况，否则孩子通常会被判女方抚养。”这种情况下，法官不记得法院关于两岁以下儿童抚养权归属的规定，真的很奇怪!
2025年9月19日，北京炜衡律师事务所婚家委一行到访北京家理律师事务所，双方围绕婚姻家事法律业务开展了深入的参观交流活动。北京家理律师事务所创始人、主任易轶带领炜衡律师事务所婚家委同仁参观了家理的办公环境，并
[查看详情]2025年8月30日，新则在上海举办「NEXT新势力大会·新则律界新势力榜单发布会」，以「我们的时代」为主题，并在论坛上发布新则年度榜单·新势力榜单。该榜单由法律创新机构新则基于行业调研、数据分析及专家评审综合评定，
[查看详情]2025年8月28日，北京家理律师事务所“童心拾光·同创未来”主题文化日活动温馨举办。本次活动以“一束光很小，一片光能照很远”为精神内核，通过趣味游戏、荣誉表彰与温情互动，全面展现了家理人团结协作、积极向上的精
[查看详情]2025年7月，北京乐予慈善基金会—“建外红”共富联盟专项基金再度向家理律师事务所颁发公益荣誉证书，表彰家理律所捐赠万元物资助力基层治理的持续担当和对公益事业的鼎力支持。家理律师事务所首席执行官姜鹏飞郑重收下
[查看详情]在每一个家庭中，涉及遗产继承的问题往往既敏感又复杂。明确遗产继承的顺序，不仅有助于依法合理分配死者遗产，避免家庭纠纷，还能保障受遗产者的合法权益。以下从法律框架与现实考量两方面，系统说明遗产继承的顺序
[查看详情]在中国，随着人口老龄化和家庭结构变化，如何将长辈的遗产传承给下一代，特别是从奶奶直接传给孙子，成为许多家庭关心的问题。要实现这一目标，需要兼顾法律规定、家庭关系、税务及实际操作等方面。本文将从法律框架
[查看详情]在我国，遗产继承涉及财产归属、法律权利和家庭关系等多个方面，常常伴随复杂的事实和情感纠葛。公证作为一种法律程序和证据形式，在遗产继承中发挥着重要作用。下面从法律保障、程序简化、纠纷预防与处理、保护弱势
[查看详情]在中国，丧偶后再婚的继承问题既涉及个人感情与家庭重组，也牵涉到民法上的权利与义务。随着家庭形式的多样化和人口流动增加，这类问题日益常见。本文将从法律规定、具体情形分析及实践建议三方面展开，帮助丧偶再婚
[查看详情]
